رکنا گزارش می دهد
پرونده پرحاشیه تحقیق و تفحص از املاک شهرداری تهران؛ ابهام و توقف مشکوک!/ مخالفان شفاف سازی در شورای شهر چه کسانی هستند؟
رکنا، طرح تحقیق و تفحص از سازمان املاک و مستغلات شهرداری تهران که در شورای شهر تهران با ثبت و ارجاع به کمیسیونهای مختلف آغاز شد، اکنون با توقفی غیرمنتظره روبهرو است. در حالی که رئیس شورا دلایل توقف را اقدامات مقدماتی ناتمام عنوان کرده، نرجس سلیمانی، عضو شورا، این توقف را ناشی از پاسخهای غیرشفاف شهرداری و عدم همکاری میداند. این امر موجب طرح پرسشهایی می شود مبنی بر اینکه مخالفان شفاف سازی در شورا چه کسانی هستند و چه سود و منفعتی از عدم شفاف سازی برایشان حاصل می شود؟
data:image/s3,"s3://crabby-images/3087f/3087fb713700f23183b39968ee66670e767ff284" alt="پرونده پرحاشیه تحقیق و تفحص از املاک شهرداری تهران؛ ابهام و توقف مشکوک!/ مخالفان شفاف سازی در شورای شهر چه کسانی هستند؟"
به گزارش خبرنگار اجتماعی رکنا، تحقیق و تفحص از سازمان املاک و مستغلات شهرداری تهران، یکی از حساسترین پروندههای شورای شهر، با توقفی معنادار مواجه شده است. در حالی که مهدی چمران، رئیس شورا، دلیل توقف را عدم انجام بهموقع اقدامات مقدماتی عنوان کرده، نرجس سلیمانی، عضو شورا، روایت متفاوتی ارائه داده و از پاسخهای مبهم شهرداری و عدم امضای رئیس کمیسیون برنامه و بودجه بهعنوان عوامل اصلی این توقف یاد کرده است. این مسئله، تردیدها درباره وجود فشارهای پشت پرده و تلاش برای جلوگیری از شفافسازی این پرونده را افزایش داده است.
تحقیق و تفحص از سازمان املاک و مستغلات شهرداری تهران، یکی از حساسترین پروندههای شورای شهر، با توقفی معنادار مواجه شده است. مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران، در جلسه ۳۰۵ شورا اعلام کرد که «اقدامات مقدماتی بهموقع انجام نشده و فعلاً متوقف مانده است».
این سخنان، نگرانیها درباره سرنوشت این پرونده مهم را افزایش داده است، چرا که بسیاری از اعضای شورا و کارشناسان شهری معتقدند این تحقیق میتواند ابعاد جدیدی از عملکرد شهرداری در حوزه املاک را آشکار کند.
اما این ماجرا وقتی جنجالیتر شد که نرجس سلیمانی، عضو شورای شهر، در نامهای صریح و انتقادی خطاب به رئیس شورا، روایت متفاوتی از این توقف ارائه داد.
وی تأکید کرد که پس از ارجاع طرح تحقیق و تفحص، کمیسیون مشترک شورا طی مکاتباتی رسمی از شهرداری خواستار ارائه گزارشی جامع و مستندات مربوطه شده است. شهرداری تهران در پاسخ به این مطالبه، گزارشی ارائه کرده که بنا به ادعای متقاضیان تحقیق و تفحص، «کلی، مبهم و فاقد ورود به مصادیق و پاسخ به همه سؤالات» بوده است.
ابهام در پاسخ شهرداری؛ لاپوشانی یا بیبرنامگی؟
پرسش اساسی اینجاست: چرا شهرداری گزارشی ارائه کرده که بهزعم اعضای شورا، فاقد شفافیت است؟ آیا این پاسخ مبهم، نشانهای از ضعف اطلاعاتی شهرداری در حوزه املاک است، یا تلاشی برای پنهان کردن حقایق پشت پرده؟
منتقدان بر این باورند که پرونده املاک شهرداری یکی از پیچیدهترین و حساسترین بخشهای مدیریت شهری تهران است که همواره در معرض اتهامات گستردهای از جمله رانتخواری، واگذاریهای غیرشفاف و سوءاستفادههای مالی بوده است. توقف این تحقیق و تفحص میتواند این شائبه را تقویت کند که برخی نهادها یا افراد ذینفع در تلاش برای جلوگیری از افشای واقعیتهای این پرونده هستند.
سرنوشت این تحقیق و تفحص، آزمونی جدی برای شورای شهر و شهرداری تهران در حوزه شفافیت، پاسخگویی و مبارزه با فساد است. اگر این پرونده به سرانجام نرسد، اعتماد عمومی به شورای شهر تضعیف خواهد شد.
سؤال کلیدی این است: آیا شورای شهر در برابر فشارها عقبنشینی خواهد کرد، یا برای شفافسازی این پرونده تا انتها پیش خواهد رفت؟
طرح تحقیق و تفحص از سازمان املاک شهرداری تهران متوقف شد؛ چرا برخی اعضای شورا مانع شفافسازی میشوند؟
به گزارش خبرنگار اجتماعی رکنا، نرجس سلیمانی، عضو شورای شهر تهران، اعلام کرد که طرح تحقیق و تفحص از سازمان املاک و مستغلات شهرداری تهران در فاصله سالهای ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳ از سوی ۹ نفر از اعضای شورا ارائه شده و با شماره ۱۰۵۴۸ در دبیرخانه شورا به ثبت رسیده است.
وی توضیح داد که این طرح پس از ثبت، از سوی رئیس شورا به کمیسیونهای نظارت و حقوقی و برنامه و بودجه ارجاع داده شد. در ادامه، این کمیسیونها طی مکاتبهای مراتب را به شهرداری تهران اعلام کردند. پس از دریافت گزارش شهرداری همراه با مستندات، این گزارش در اختیار متقاضیان تحقیق و تفحص قرار گرفت. با این حال، متقاضیان تحقیق و تفحص پاسخ شهرداری را مبهم، کلی و فاقد مصادیق مشخص ارزیابی کرده و از آن قانع نشدند. بر همین اساس، آنان خواستار ادامه روند قانونی تحقیق و تفحص شدند.
نرجس سلیمانی افزود که در راستای انجام این فرایند، مکاتبهای جهت دعوت از مسئولان شهرداری، سازمان املاک و مستغلات و همچنین متقاضیان تحقیق و تفحص برای برگزاری جلسه مشترک تهیه شد. این مکاتبه که با امضای رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی همراه بود، در تاریخ ۲۶ دی ۱۴۰۳ برای امضای رئیس کمیسیون برنامه و بودجه به کارتابل وی ارسال شد. با این حال، عدم امضای رئیس کمیسیون برنامه و بودجه تاکنون باعث توقف این روند شده است.
عضو شورای شهر تهران همچنین تصریح کرد که در مکاتبهای با رئیس شورا، ضمن تشریح اقدامات انجامشده، خواستار ادامه فرایند قانونی تحقیق و تفحص شده است.
در پایان این سوال مطرح می شود که مخالفان شفاف سازی در شورا چه کسانی هستند و چه سود و منفعتی از عدم شفاف سازی برایشان حاصل می شود؟
-
فیلم آواز باشکوه فرج علیپور با آهنگ ملک دوس و سیت بیارم ! روح نواز می خواند!
ارسال نظر