اولین مصاحبه با وکیل نجفی / خواستار بازگرداندن پرونده به دادسرا شدم / نقایص علمی و کارشناسی است
حوادث رکنا: حمید رضا گودرزی وکیل پرونده محمد علی نجفی در نخستین مصاحبه اش به تشریح جزییات اقداماتش پرداخت و تاکید کرد از دادگاه کیفری مهلت خواسته است.
به به گزارش اختصاصی رکنا،در نخستین لایحه ای که دیروز- چهارم تیرماه- به دادگاه کیفری ارایه شده است وکیل نجفی با اشاره به برخی ایرادات و نقص های علمی و کارشناسی خواستار رفع نقص در مسیر و روند تحقیقات شده است و برای تکمیل لایحه درخواست 10 روز فرصت کرده است.
حمید رضا گودرزی یکی از شناخته شده ترین قضات و بازپرس های ویژه قتل تاریخ ایران است چرا که پرونده های مهمی مانند خفاش شب و شاهرخ و سمیه جزو دادرسی های ایشان بوده است.
گروه جنایی رکنا با وکیل نجفی گفت و گویی انجام داده ایم که در زیر می خوانید:
جناب گودرزی به عنوان اولین سوال آیا پرونده قتل میترا استاد را کامل مطالعه کرده اید؟
-اخطاریه موضوع مواد 387 و 388 قانون آیین دادرسی کیفری در تاریخ 25 خردادماه به اینجانب ابلاغ شد تا ایرادات و نواقص مورد نظر خود را به دادگاه محترم ارایه دهم و چون تا آن روز پرونده را مطالعه نکرده بودم پرونده در اختیارم قرار گرفت و مطالعه آن در تاریخ دوم تیرماه پایان یافت.
یک هفته برای مطالعه این پرونده حساس کافی بود؟
-چون اخطاریه فوق الذکر مهلت 10 روزه برای اعلام ایرادات در اختیار طرفین قرار داده با مطالعه پرونده فرصت کمی برای اینجانب باقی مانده بود تا ایرادات و نواقص را تکمیل و به دادگاه محترم ارایه دهم.
امکان تمدید مهلت نبود؟
- در راستای قسمت آخر از ماده 387 قانون آیین دادرسی کیفری از دادگاه محترم تقاضا نمودم برای یک نوبت دیگر و بمدت 10 روز از تاریخ اتمام مهلت قبلی با اعطای مهلت مجدد به اینجانب موافق نماید و این تقاضا را روز 4 تیرماه به دادگاه تقدیم نموده ام.
قانون چنین اجازه ای داده است؟
بله، البته تشخیص قبول یا عدم قبول با دادگاه محترم است که امیدوارم مورد موافقت قرار گیرد تا در فرصت بیشتری نقایص را تکمیل و به محضر دادگاه اعلام داریم.
فرمودید پرونده را مطالعه کرده اید آیا ایرادات و نواقص قابل توجهی دارد؟
- پرونده را مطالعه کرده ام و به نظر اینجانب دارای نواقص متعددی است که در صورت رفع آنها دادرسی کاملتر و دقیق تر صورت خواهد گرفت.
اگر موافقت شود روند پرونده دستخوش تغییر می شود؟
روز 4 تیرماه بخشی از نواقص و ایراداتی که به نظر من رسیده است و کاملا جنبه علمی و کارشناسی دارند را طی لایحه ای تقدیم دادگاه محترم نمودم و در صورت موافقت با تمدید مهلت اعطایی باقیمانده ایرادات را هفته آینده تقدیم خواهم نمود.
در این صورت و چنانچه دادگاه محترم نواقص اعلامی را بپذیرد یا محکمه پرونده را واجد نقایصی بداند در اجرای بند الف از ماده 389 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رفع نقص صادر خواهد کرد و پرونده را برای رفع نقص به دادسرای محترم صادرکننده کیفرخواست ارسال خواهد کرد تا پس از انجام دستور دادگاه آن را بدون اظهار نظر اعاده نماید.
بنده امیدوارم که روند تکمیل ایرادات و نواقص از پرونده به شکلی انجام شود که پرونده کاملتر و دقیق تر برای دادرسی آماده شود چون رفع نقایص در اتخاذ تصمیم نهایی مؤثر خواهد بود.
ایرادات و نواقصی که به دادگاه ارایه داده اید چه بودند؟
ایرادات کاملا جنبه علمی و کارشناسی دارند و فعلا افشای مندرجات پرونده بدون اجازه دادگاه قانونی نیست.برای ورود به کانال تلگرام ما کلیک کنید.
"اقرارالعقلا علی انفسهم جائز"
بنابراین باتوجه به اقاریرصریح متهم، پرونده علی القاعده نباید چندان پیچیده باشد. مگراین که ثابت شود این اقرار به جهتی ازجهات فاقد اعتبار قانونی است (به دلیل قاصد یامختار نبودن مانند جنون متهم هنگام اعتراف یا اکراه واجباریا قصد شوخی وامثال آن که به کارکارشناسی پزشکی قانونی وپلیس علمی وامثال علوم جرم یابی نیاز است )
با هیچ ترفندی نجفی از جنایتش کم نمیشود