علت اعدام جوان همدانی / اساتید حقوق جزا به اجرای حکم بهمن ورمزیار نه گفتند!
رکنا: حکم اعدام «بهمن ورمزیار» در زندان همدان اجرا شد. وی در سال 1394 در یک سرقت مسلحانه از طلافروشی به عنوان مباشر حضور داشته است. پرونده وی و آقای «مهدی» که نفر دوم این سرقت مسلحانه بود از سوی دادگاه انقلاب شهرستان همدان مورد رسیدگی قرار گرفت و در نهایت با رأی قاضی پرونده و تأیید از سوی دیوان عالی کشور، بهمن ورمزیار محارب شناخته شد و در نهایت اعدام شد.
طبق مستندات پرونده، بهمن ورمزیار متولد 29 بهمن 1369 است، او پیش از آنکه از سوی عوامل انتظامی دستگیر شود، شخصا با اموال مسروقه به اداره آگاهی استان همدان مراجعه و بدون هیچ کم و کاستی تمام اموال سرقتی را نیز تحویل داده و عنوان داشته که از این موضوع پشیمان و توبه نموده است.
در همان زمان نیز، شاکی خصوصی پرونده بدون قید و شرط شکایت خود را از او پس میگیرد. ماجرای این پرونده در چند روز اخیر و به واسطه ارسال ویدئوهایی از سوی مادر و برادر بهمن ورمزیار که از مسئولان درخواست کمک کرده بودند، مورد توجه بسیاری از مردم و رسانهها قرار گرفت. در حالیکه شامگاه 27 فروردین مادر وی در ویدئویی از متوقف شدن حکم پسرش خبر داد، صبح روز بعد دادستان همدان خبر از اجرای حکم بهمن ورمزیار داد. گفتگویی با چندتن از اساتید حقوق جزا انجام گرفته و در آن به تحلیل این رأی پرداخته شده است.
دکتر عبدالعلی توجهی، رییس پژوهشکده جزا و جرم Crime شناسی پژوهشگاه قوه قضاییه و استاد دانشگاه در ابتدا به این مسأله اشاره کند که اگر موضوعی صدق محاربه کند، گذشت شاکی نیز تأثیری در آن نخواهد داشت. او در ادامه گفت: «اصل موضوع این است که اقدام بهمن ورمزیار در طلافروشی صدق محاربه میکند یا خیر؟ چنانچه در طلافروشی کسی بوده باشد، میشود با توجه به برخی موارد محاربه در نظر گرفت ولی اگر شخصی نباشد به هیچ وجه محاربه محسوب نمیشود زیرا مادامی که عمل شخص اخافه عمومی محسوب نشود، نمیتوان آن را صدق سلب امنیت در نظر گرفت.»
این استاد دانشگاه در ادامه به این مسأله اشاره کرد اگر حتی عمل آقای بهمن ورمزیار مصداق محاربه باشد، با توجه به اینکه او در مرحله قبل از اثبات جرم و پیش از اینکه از سوی عوامل نیروی انتظامی دستگیر شده باشد، به جرم اعتراف کرده و اموال مسروقه را نیز پس داده است، حد ساقط میشود. او در پایان گفت: «حتی اگر بعد از تشکیل پرونده و اثبات جرم توبه صورت گیرد، حاکم اسلامی مخیر است که توبه او را بپذیرد.»
دکتر میرحسین میرمحمد صادقی، استاد تمام و مدیر گروه جزا و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی نیز به مسأله توبه مجرم اشاره کرد. وی در این خصوص گفت: «هم در قانون Law و هم آیه 160 سوره بقره اعلام توبه از سوی مجرم پیش از دستگیری را به معنای ساقط شدن حد عنوان داشته است.» این آیه بدین شرح است: «إِلاَّ الَّذِینَ تابُوا وَ أَصْلَحُوا وَ بَیَّنُوا فَأُولئِکَ أَتُوبُ عَلَیْهِمْ وَ أَنَا التَّوَّابُ الرَّحِیمُ» (مگر آنهایی که توبه کردند و به اصلاح مفاسد اعمال خود پرداختند و بیان کردند (آنچه را که کتمان کردند)، پس توبه اینان را میپذیرم که منم توبه پذیر و مهربان.)
این استاد دانشگاه در پایان گفت: «به فرض اینکه عمل آقای بهمن ورمزیار مصداق محاربه باشد، باز هم چون پیش از دستگیری به جرم خود اعتراف کرده و توبه نموده است، حد ساقط خواهد شد.»
دکتر حسنعلی موذن زادگان، استاد تمام دانشگاه علامه طباطبایی به بحث فقهی محاربه اشاره کرد. وی در این خصوص گفت: «قانون مواردی را در مورد محاربه آورده است. باید دید عناصری که در قانون برای محاربه در نظر گرفته شده، در خصوص این مورد صدق میکند یا خیر؟»
این استاد دانشگاه در خصوص توبه شخص مجرم نیز گفت: «در خصوص توبه مجرم باید گفت اگر پروندهای درباره جرم وی تشکیل نشده باشد، شرایط به گونهای است و اگر پرونده تشکیل شده باشد شرایط متفاوت خواهد بود. با این حال مادامی که گردش کار پرونده در اختیار ما نباشد، نمیتوانیم در خصوص این موضوع با قاطعیت سخن بگوییم.»
دکتر عباس تدین، استاد دانشگاه در ابتدای صحبتهای خود به ایراداتی که در قانون وجود دارد اشاره کرد. او در این زمینه گفت: «متأسفانه به نظر من ایراداتی بر قانون وارد است، در برخی از مواد قانونی اصطلاحاتی وجود دارد که میتواند موجب تضعیف حقوق مردم شود. یکی از همین موارد، محاربه است. در سال 1392 قانونگذار بحث محاربه و افساد فیالارض را در قانون از یکدیگر جدا کرد و برای محاربه تعریف جداگانه و مشخصی در نظر گرفت. در ماده 279 قانون مجازات اسلامی محاربه بدین شرح تعریف شده است: «محاربه عبارت از کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم یا ارعاب آنها است، به نحوی که موجب ناامنی در محیط گردد. هرگاه کسی با انگیزه شخصی به سوی یک یا چند شخص خاص سلاح بکشد و عمل او جنبه عمومی نداشته باشد و نیز کسی که به روی مردم سلاح بکشد، ولی در اثر ناتوانی موجب سلب امنیت نشود، محارب محسوب نمیشود.»
این استاد دانشگاه در ادامه به ماده 114 قانون مجازات اسلامی اشاره کرد که به بحث توبه مجرم مربوط است. این ماده بدین شرح است: «در جرائم موجب حد به استثنای قذف و محاربه هرگاه متهم قبل از اثبات جرم، توبه کند و ندامت و اصلاح او برای قاضی Judge محرز شود، حد از او ساقط می گردد. همچنین اگر جرائم فوق غیر از قذف با اقرارثابت شده باشد، در صورت توبه مرتکب حتی پس از اثبات جرم، دادگاه می تواند عفو مجرم را توسط رئیس قوه قضائیه از مقام رهبری درخواست نماید. تبصره1 :توبه محارب قبل از دستگیری یا تسلط بر او موجب سقوط Fall حد است.»
تدین در ادامه به ماجرای آقای بهمن ورمزیار اشاره کرد و در این زمینه اظهار داشت: «نخست اینکه صدق عنوان محاربه بر عمل این شخص تفسیر سختگیرانه از قانون است. حتی اگر این تفسیر را بپذیریم همینکه خودش پیش قدم شده و شاکی هم شکایتش را پس گرفته، این مصداق توبه محسوب میشود. بنابراین باز هم میشد از رأفت اسلامی استفاده کرد و چنین حکمی در مورد وی صادر نمیشد.»
تدین در پایان گفت: «شخصی میلیاردها تومان از مال بیتالمال را میبرد و تنها به چند سال حبس و رد مال محکوم میشود یا مثلا آقای خاوری که چند هزار میلیارد تومان از اموال بیتالمال را برده است تنها به رد مال و چند سال حبس محکوم شده و به نظر میرسد در مورد آقای بهمن ورمزیار حکم غیرمنصفانه صادر شده است.»برای ورود به کانال تلگرام ما کلیک کنید.
منبع: داتیکان
اخبار اختصاصی سایت رکنا را از دست ندهید:
تلخ ترین سلفی یک مادر و دختر / ناگفته های سمیه اشک همه را در می آورد! + عکس 14+
اعتراف شیطانی پسرخالههای کابینتساز در پیروزی تهران +عکس
ماجرای 7 روز سرگردانی نابغه ایرانی +عکس
مرگ عجیب دختر 15 ساله مشهدی در حمام
قتل عجیب دختر دانشجوی تهرانی با سیانور + عکس
دستگیری عامل قتل قهوهخانه در کارخانه متروکه + عکس
فاطمه 20 ساله را می شناسید؟ / او با سرنوشتی تلخ از خانه اش خارج شده! +عکس
سفر پنهانی مادرزن با داماد کرجی به شمال / مثلث عشقی که پایان خوشی نداشت +عکس
جزئیات شهادت افسر پلیس و کشته شدن داماد قاتل / او پس از قتل عام 5 زن و مرد در کردستان گریخته بود! + عکس
فیلم گفتگو با یک شیطان داعشی که 200 دختر و زن کنیزش بودند / از آزار و اذیت آنان پشیمان نیستم! + عکس
تهیه فیلم سیاه از خلوت شوم با زن بیوه + عکس
این حرفها الان چه فایده ای دارد بیچاره مادرش
ایکاش قانون و مسئولان قضایی در مورد افراد اختلاس کننده هم مثل افراد عادی برخورد کنند نه اینکه آنها ازاد و در صورت محکومیت ظاهری در اخر فرار کنند
جزای این کارش زندان بود نه اعدام چون خودش راتسلیم کرده بود برای بخشش گناهش نه استقبال از اعدام
بیچاره جوان همدانی با این سن وسال کم واز روی نادانی وبرای بار اول مرتکب جرم شده بود وتوبه هم کرده بود اعدام میشه ولی دزدان سالخورده وپیر از روی آگاهی دست به یغما وچپاول واختلاس میزنن، نه تنها بازدداشت نمیشن بلکه راست راست تو مملکت وحتی خارج از ایران راه میرن و عشق وحال میکنن وگرفتار عدالت هم نمیشن.
سلام
من نمی گم آقای آقای بهمن ورمزیار بی گناه بود ونباید مجازات میشد ولی باتوجه به اینکه شاکی خصوصی نداشت وخودش تمام اموال سرقت شده را پس داده بود وبا این کارش ثابت کرده بود پشیمانه وتوبه کرده پس اعدام برای این جوان قضاوت سختگیرانه بود وقتی تومیدان کربلا حر توبه کرد توبه اش پذیرفته شد و به یاران امام حسین پیوست شاید این پسر هم مثل حر روزی باعث افتخار ایران می شد.در اسلام چقدر از اتفاقات افتاده زمانی که حضرت نوح سوار کشتی شدخداوند تا ثانیه های آخر به پسرش فرصت توبه کردن ونجات یافتن داد.
به هر حال آرزوی صبر وبردباری برای خانواده این مرحوم دارم
خدا جای حق نشسته ،بسپارید به خودش جوابشون رو میده