حمله دوباره کیهان به فرهادی در روزهای پایانی سال ۹۵ / تازه به دوران رسیده‌ها برای اسکار ذوق می‌کنند
رکنا: شخصا فکر می‌کنم واکنش بهتر آقای فرهادی بعد از عمل ترامپ مبنی بر ممنوعیت ورود به این کشور، آن بود که فیلم خود را از رقابت بیرون می‌آورد و نه آنکه وارد بازی رقابت میان هالیوود و کاخ سفید بشود.»
کیهان نوشت:
یک جامعه‌شناس و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، ذوق‌زدگی ناشی از کسب جایزه اسکار را نوعی تازه به دوران رسیدگی فرهنگی توصیف کرد.
ناصر فکوهی در گفت وگو با فرارو گفت: «از علاقه‌مندان سینمای اصغر فرهادی Asghar Farhadi نیستم و آن را بخشی از بدنه سینمای ایران می‌دانم که خود را در طبقه‌بندی اجتماعی قرار می‌دهد، از لحاظ سبک نیز معتقدم فرهادی دائما خود را در فیلم‌هایش تکرار می‌کند و نوعی روایت هیچکاکی دارد که محیط اجتماعی‌اش را یک طبقه متوسط مفروض شهری گرفته و درباره آن با دیدگاهی اگزوتیک داستان‌پردازی رومانتیک می‌کند.»
او افزود: «شخصا فکر می‌کنم واکنش بهتر آقای فرهادی بعد از عمل ترامپ Trump مبنی بر ممنوعیت ورود به این کشور، آن بود که فیلم خود را از رقابت بیرون می‌آورد و نه آنکه وارد بازی رقابت میان هالیوود و کاخ سفید بشود.»
این استاد دانشگاه ادامه داد: «اما آنچه از این هم برای من جالب‌توجه‌تر بود اینکه بسیاری از ملی‌گرایان از اینکه نام ایران به افتخار رسید و آبروی ما خریده شد سخن می‌گویند و البته نمی‌دانیم در گفتمان ملی‌گرایی راست جدید چطور می‌توان برنده شدن یک جایزه در یک سیستم غیر ایرانی که نماینده نظامی است که ایران در صد سال اخیر بارها از آن ضربه خورده و امروز هم هنوز کشور ما را تهدید می‌کند، را برای کشور افتخار به حساب آورد.»
فکوهی تصریح کرد: «آنچه ما با این جایزه کردیم، به نظرم گویای نوعی تازه به دوران رسیدگی فرهنگی بود که به شدت با بازی‌های سیاسی از هر دو جهت نیز پیوند خورده بود.»
برای ورود به کانال تلگرام ما کلیک کنید.
ارسال نظر