محاکمه قاتل یا ملیت وی عدالت کدام است؟ / نگاه جرم شناسی به حادثه قتل عام در رفسنجان

اخیرا یک نفر از مهاجرین افغانستانی غیر مجاز در یکی از روستا های شهرستان رفسنجان بر سر اختلافات کشاورزی و آب 4 نفر ایرانی و 6 نفر افغانستانی را به ضرب چاقو از پای در آورده است.

از نظر چالش خبری کلمات قاتل و افغانستانی بیشترین بار جذابیت را تولید می نمایند و از همین جا می شود یک پیش داوری را با جهالت و یا شیطنت کلید زده و موج افغانستانی هراسی را مجدداً زنده کرد.  در حالی که اگر این عمل مجرمانه  خشن ومذموم اگر توسط یک ایرانی هم صورت میگرفت از نظر تحلیل جنایی فرق در ماهیت حقوقی قضیه نداشت.

اصولا تمام یافته های جرم شناسی دانشگاه ی در اقصی نقاط دنیا و در زمانهای مختلف نشانگر آن است که نژادهانقش معنا داری در ارتکاب جرائم ندارند البته  این مهم نقش فرهنگ و تربیت واکنش اقوام مختلف در برابر شرایط و حوادث را انکار نمی نماید که آنهم طبق آمار موثق پلیس ،میانگین جرائم اتباع خارجه در ایران پایین تر از میزان وطنی است و خوشبختانه علیرغم روحیه مجاهدت اتباع افغانستانی روحیه عمومی آنها صبوری و سخت کوشی و علاقمندی به شعر و ادبیات است پس چرا این اتفاق نادر افتاده است؟:

اخبارمنتشره به نقل از برادر وی و دادستان محترم و فرماندار و پلیس محلی به ما می گوید که او دچار اختلالات روانی بوده و و مواد صنعتی شیشه مصرف می کرده و به جرم قتل در افغانستان زندان بوده که با سقوط حکومت قبلی توسط طالبان از زندان متواری و به صورت غیر مجاز وارد ایران می شود. اقدام قاتل واکنش مخرب وانفجاری و تحت تاثیر مواد وبدآموزی ها وشرایط بددوران رشدبوده که درصورت عدم پاسخ مناسب به آن در آینده نیز تکرار خواهد شد. بحث بر سر این است که علیرغم اقدام سریع پلیس و مقامات محلی در شناسایی محل قاتل متواری و دستگیری سریع وی قبل از خروج از کشور می توان سلسله عواملی که می توانست در کنترل و پیشگیری بهتر قبل از بحران و مداخله بموقع در زمان واقعه را لیست کرده و به چالش کشید ولی در نگاه منطقی و علمی این رخداد غیر سیاسی و امنیتی ارتباطی با ملیت وی ندارد و پس باز فریب خورده فضاسازی ها مغرضانه و جاهلانه که مقاصدسیاسی رادنبال میکنند نشده تاخدای ناکرده رنجی به ناحق درحق همنوعان مان با رفتار یا زبانمان مرتکب نشویم.