در گفت و گو با یک متخصص مغز و اعصاب مطرح شد؛
هزینههای هنگفت دستگاههای تحریک مغزی، ضرورت درمان یا یک فشار اقتصادی اضافی؟
رکنا اجتماعی، در حالی که استفاده از دستگاههای تحریک الکترونیکی مغزی به عنوان یک روش درمانی نوین در کلینیکهای مغز و اعصاب روز به روز گسترش مییابد، این پرسش اساسی مطرح است که آیا این هزینههای سرسامآور، که برخی از آنها تا دو میلیون تومان هم میرسد، واقعا توجیهپذیر است؟ متخصصان مغز و اعصاب در حالی از ضرورت این روش در موارد خاص سخن میگویند که بسیاری از پزشکان آن را به عنوان یک پیشنیاز برای همه بیماران توصیه میکنند. آیا این روند، راهی به سوی بهبود درمانی است یا تنها فشار مالی مضاعفی به بیماران و خانوادههایشان وارد میآورد؟
به گزارش خبرنگار اجتماعی رکنا، یکی از روشهای درمانی جدید که اخیراً در کلینیکهای مغز و اعصاب مورد استفاده قرار میگیرد، استفاده از دستگاههای تحریک الکترونیکی مغزی است. استفاده از این روش در کلینیکهای مغز و اعصاب و روانپزشکی روز به روز افزایش یافته است، بهطوری که بسیاری از بیماران پیش از شروع مراحل درمانی ملزم به استفاده از این دستگاهها هستند. با توجه به اینکه هزینه انجام این تستها از ۸۰۰ هزار تومان شروع میشود و به گفته برخی مخاطبین تا ۲ میلیون تومان نیز میرسد، این سوال مطرح میشود که آیا استفاده از این دستگاههای جدید، به ویژه در شرایطی که مشکلات اقتصادی و هزینههای درمانی بسیاری از بیماران را با چالش مواجه کرده است، واقعاً در فرایند درمان ضروری است و پرداخت چنین هزینههای هنگفتی میتواند نتیجهبخش باشد یا خیر.
دکتر محمدعلی اکبریان، متخصص مغز و اعصاب، در گفتوگو با خبرنگار رکنا در خصوص تجهیزات مورد نیاز درمانی در حوزه مغز و اعصاب کشور اظهار داشت: بیماریهای مغز و اعصاب نیازمند تجهیزات خاصی هستند که برخی از آنها وارداتی و برخی دیگر در کشور تولید میشوند. یکی از مشکلاتی که امروزه در زمینه بیماریهای مغز و اعصاب با آن مواجه هستیم، تحمیل هزینههای غیرضروری و کلان به بیماران از سوی برخی پزشکان است. این دستگاهها که برای تحریک الکترونیکی مغزی استفاده میشوند، عمدتاً بیشتر به نفع شرکتهای تولیدکننده تجهیزات پزشکی و برخی پزشکان است و جنبه درمانی زیادی ندارند.
او ادامه داد: با اینکه استفاده از دستگاههای تحریک الکترونیکی مغزی در موارد خاص ضروری است، امروزه برخی پزشکان این دستگاهها را برای همه بیماران توصیه میکنند. بهگونهای که بسیاری از مراکز مغز و اعصاب این دستگاهها را خریداری کردهاند و همه بیمارانی که به این مراکز مراجعه میکنند، ابتدا ملزم به استفاده از این دستگاهها هستند. بیمار پس از استفاده از این دستگاه ممکن است به طور موقت احساس رضایت کند، اما از آنجا که این احساس موقت است، نمیتوان هزینههای هنگفتی مانند ۸۰۰ هزار تومان را برای تنها ۱۰ دقیقه توجیه کرد. از منظر علمی نیز تأکید زیادی بر لزوم اجرای این روش و ضرورت آن وجود ندارد، اما متأسفانه به دلیل نبود نظارت و پایش صحیح، استفاده از این دستگاهها در میان برخی پزشکان رایج شده است.
وی در پایان با اشاره به افزایش مداوم هزینههای درمانی، از مسئولان نظارتی خواست تا با نظارت صحیح و پایش مستمر، از پرداخت هزینههای بیمورد و غیرضروری توسط مردم جلوگیری کنند.
به گزارش رکنا، استفاده از تمامی روشهای درمانی جدید برای همه افراد ضروری نیست. انتخاب روش درمانی بستگی به نوع بیماری، وضعیت جسمانی و نیازهای خاص هر بیمار دارد. برخی روشها، بهویژه آنهایی که گرانقیمت هستند، ممکن است فقط برای شرایط خاص یا پیچیده توصیه شوند و گزینههای جایگزین ارزانتر و مؤثر نیز موجود باشد. از اینرو، مشاوره با پزشک برای انتخاب مناسبترین درمان ضروری است.
نظارت دقیق بر روشهای درمانی در بیمارستانها و کلینیکهای خصوصی میتواند به کاهش هزینههای درمانی کمک کند. این نظارت از انجام روشهای غیرضروری یا گرانقیمت جلوگیری کرده و استفاده از درمانهای مناسب و مقرونبهصرفه را تضمین میکند. همچنین، شفافیت در هزینهها و نظارت بر قیمتگذاری میتواند از سوءاستفادههای مالی جلوگیری کرده و دسترسی به درمان مؤثر را برای بیماران تسهیل کند.
ارسال نظر