جدال لفظی بین دو نماینده مجلس/ ادیانی: شعر که نمیخوانم، دارم صحبت میکنم
رکنا: مسعود پزشکیان که در غیاب لاریجانی ریاست مجلس را به عهده داشت در پاسخ به مخالفت ادیانی گفت: اگر نمایندهای بگوید به چه جرمی محاکمه شدهام خلاف شرع است؟ اگر ما پاسخ آن را ندهیم شرع است؟
به گزارش رکنا، در نشست علنی امروز مجلس و در جریان بررسی جزئیات طرح اصلاح برخی قوانین انتخابات، علی ادیانی نماینده مردم قائمشهر در مخالفت با جزییات این طرح گفت: طراحان نظر داشتهاند که حقوق شهروندی کاندیدا استیفا شود در حالی که متن ارائه شده برخلاف اهداف اولیه و نگاه طراحان است.
او ادامه داد: در متن طرح دو فوریت الحاق یک تبصره به این قانون مراجع ۴گانه محدود شدهاند ضمن اینکه شورایی نگهبان هم مبسوط الید شده است در حالی که این شورا معطل مراجع ۴ گانه نیست چرا که نظارت آن استصوابی است.
ادیانی همچنین گفت: ادبیات موجود در متن این طرح به هیچ وجه صحیح نیست و نمیتوان نظارت استصوابی شورای نگهبان را محدود کرد.
او ادامه داد: طراحان طرح دو فوریتی الحاق یک تبصره به قانون انتخابات ریاست جمههوری، مجلس و شوراهای شهر تلاش کردهاند قانون را به انتخابات شورای شهر و روستا تسری دهند این در حالی است که برای این انتخابات ۱۱۷ هزار نفر در کل کشور کاندیدا میشوند و وقتی نامزدهای این انتخابات رد صلاحیت شوند طبق متن طرح مذکور نامزد میتواند از هیأتهای نظاتی که نمایندگان مجلس آنها را منصوب کردهاند، شکایت کند. به عبارتی دیگر متضرر میتواند از دست نماینده مجلس به دستگاه عدلیه شکایت کند. این ماده و الحاق این تبصره به قانون انتخابات ریاست جمهوری، انتخابات خبرگان و شوراهای شهر وروستا خلاف اصل ۹۸، ۹۹ و ۱۱۲ قانون اساسی است.
نمایندهای بگوید به چه جرمی محاکمه شدهام خلاف شرع است؟
مسعود پزشکیان در جلسه علنی امروز چهارشنبه ۳ اردیبهشت مجلس شورای اسلامی در پاسخ به اخطار و مخالفت سید علی ادیانی نسبت به طرح اصلاح برخی قوانین انتخابات ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی گفت: آقای سیدعلی ادیانی میگوید که این طرح خلاف شرع است، نمیدانم چرا وقتی یک نماینده بخواهد بداند به چه جرمی رد صلاحیت شده، خلاف شرع است ولی اگر پاسخ این سوالات داده نشود امری شرعی است.
نایب رئیس مجلس ادامه داد: ما که چنین تفسیری از شرع نداریم و بعید میدانم شورای نگهبان نیز چنین تفسیری داشته باشد.
ادیانی در اخطار قانون اساسی خود در رابطه با طرح مذکور گفته بود که مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال ۷۸ برای حل اختلاف نظر مجلس و شورای نگهبان درباره قانون لزوم رسیدگی دقیق به شکایات داوطلبان رد صلاحیت شده در انتخابات مختلف به صراحت روش و سازوکار استیفای رد صلاحیت شدهها را مطرح میکند، بنابراین طرح اصلاح برخی قوانین راجع به انتخابات ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی کشور مخالف نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام و نظریه تفسیری شورای نگهبان است.
شعر نمیخوانم صحبت میکنم
ادیانی نیز خطاب به پزشکیان گفت: براساس آیین نامه داخلی مجلس باید به پیشنهاد دهندگان اجازه صحبت داده شود و شما نباید با صحبت های مطرح شده مخالفت کنید. وقتی شما به عنوان مخالفت با پیشنهادات صحبت کرده و خلاف آیین نامه عمل می کنید، انتظار دارید دیگران آیین نامه را رعایت کنند؟
او با بیان اینکه بنده در حال صحبت بودم و شعر نمی خواندم، افزود: اینجا مجلس است، به عنوان اعتراض به صحبت شما که شکستن جایگاه حقوقی و شهروندی یک نماینده است در این برهه صحبت نمی کنم.
تهمت نزنید
مسعود پزشکیان هم در پاسخ به این نماینده گفت: نمایندگان مخالف با پیشنهاد شما صحبت نمی کنند، زیرا از ابتدا مخالف سخنان شما هستند، پیشنهادات شما نیز رأی نمی آورد.
نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس با بیان اینکه در کشور ما افراد باید بتوانند از خود دفاع کنند، بیان کرد: کسی در مخالف با صحبت های شما سخنی بیان نکرد، شما تهمت نزنید، ما هم حرف شما را میشنویم.
گفتنی است هم زمان با صحبت های ادیانی عضو کمیسیون انرژی، برخی از نمایندگان با اعلام عدد ۲ مخالفت خود با سخنان وی را نشان دادندبرای ورود به کانال تلگرام ما کلیک کنید.
ارسال نظر