قتل هولناک رفیق با ادعای آزار سیاه! / قاتل جسد را به آتش کشیده بود

به گزارش رکنا ، پسر جوان که 5  سال قبل  همکلاسی سابقش  را با ادعای مهدورالدم بودن وی کشته و جسدش را به آتش کشیده بود برای سومین بار در دادگاه کیفری یک استان تهران از خود دفاع کرد.

وی پیش تر با رای دادگاه از از قصاص رهایی یافته بود اما  قضات دیوان عالی کشور ادعای وی مبنی بر مهدورالدم بودن قربانی را نپذیرفتند تا او بار دیگر در دادگاه محاکمه می شود.

به گزارش ایران، عصر 9 خرداد ماه سال ۹۷ مرد جوانی به پلیس آگاهی رفت و از ناپدید شدن پسر24 ساله اش به نام کیوان خبر داد.

شواهد نشان می داد کیوان آخرین بار همراه دوست سابقش آرش بیرون رفته است. با افشای این ماجرا آرش بازداشت شد. وی که با دروغ گویی سعی داشت پلیس را گمراه کند سرانجام لب به بیان حقیقت گشود و به قتل اعتراف کرد. وی گفت :من کیوان را کشتم وجسدش را آتش زدم. سپس جنازه را داخل یک چاله در حاشیه فرودگاه امام خمینی دفن کردم .

ادعای مهدورالدم بودن

آرش 25ساله به اتهام قتل ،جنایت بر میت و سرقت اموال قربانی در حالی در  شعبه 10 دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه ایستاد که اولیای دم برای او حکم قصاص خواستند.

وی درباره انگیزه قتل گفت: من و کیوان همکلاسی بودیم  و  همیشه به خانه هم  رفت و آمد داشتم. سالها پیش یک بار مجبور شدم در خانه آنها به حمام بروم اما آن روز کیوان از من عکس گرفت و درخواست نامشروع را مطرح کرد. او می‌ خواست مرا آزار بدهد که قبول نکردم اما تهدیدم کرد اگر به خواسته اش تن ندهم تصاویر برهنه مرا پخش می کند و آبرویم را می برد. او مرا آزار داد و این شروع ماجرا بود. او  دست از این کار برنمی داشت و  هر بار مقاومت می‌کردم  مرا به پخش کردن عکس ها تهدید می‌کرد. او حتی  یکی دیگر از دوستانم به نام فریدون را هم چند بار تحت آزار و اذیت قرار داده بود  .به همین خاطر آخرین بار سر همین موضوع با او درگیر شدم و او را کشتم.

در پایان  اولین جلسه دادگاه قضات دادگاه وی را به پزشکی قانونی معرفی کردند تا کارشناسان پزشکی قانونی درباره وی اظهار نظر کنند. همچنین قرار شد از فریدون نیز به عنوان مطلع بازجویی و  تحقیقات تکمیل شود.

با تکمیل تحقیقات و استعلام دوباره نظر پزشکی قانونی آرش بار دیگر پای میز محاکمه ایستاد.

دومین دادگاه

در دومین  جلسه  رسیدگی به این پرونده فریدون  که  به دادگاه احضار شده بود به عنوان مطلع در جایگاه ویژه ایستاد و حرف های متهم را تایید کرد. وی گفت: من چند بار در تله کیوان گرفتار شده بودم و او مرا آزار داده بود.

وی ادامه داد: کیوان همیشه با پسرهای کم سن و سال رفاقت داشت و گمان می کنم هدفش از این دوستی ها برقراری رابطه کثیف بود.

سپس قاضی دادگاه مادر قربانی را به جایگاه ویژه فراخواند تا به سوالات هیات قضایی پاسخ دهد. این زن درباره رابطه دوستانه فرزندش با پسران کم سن و سال گفت: من هیچ وقت به رابطه پسرم و دوستانش مشکوک نشده بودم. گاهی اوقات که رابطه کیوان با دوستانش به هم می خورد پسرم ناراحت می شد و از من می خواست تا واسطه شوم. من هم به خاطر پسرم قبول می کردم و برای برقراری دوباره رابطه دوستی آنها واسطه می شدم ولی هیچ وقت فکر نمی کردم پسرم با آنها رابطه جنسی داشته باشد.

سپس متهم به دفاع پرداخت و گفت: معمولا هر بار که کیوان مرا به خانه اش دعوت می کرد مادر او در خانه نبود. آخرین بار دایی اش در طبقه پایین بود که برای ما وسایل پذیرایی آماده کرد.من واقعا از کیوان می ترسیدم و جرات نداشتم درباره رفتار او با کسی صحبت کنم. از طرفی هم خجالت می کشیدم تا به کسی بگویم تسلیم خواسته شوم کیوان شده ام.

وی در حالی که سرش را پایین انداخته بود ادامه داد: من چاره ای غیر از تسلیم شدن در مقابل  خواسته کیوان نداشتم ولی از خودم متنفر بودم و همیشه به این فکر می کردم که اگر در آینده ازدواج کنم و صاحب فرزندی شوم چطور می توانم فرزندم را درست تربیت کنم. من از خودم خجالت می کشیدم و حتی نمی توانستم به خانواده ام حقیقت را بگویم.

وی در تشریح جزییات جنایت گفت: من آخرین بار تصمیم گرفتم با او صحبت کنم. به همین خاطر با ماشین دنبالش رفتم و گفتم بهتر است دست از سرم بردارد اما او قبول نمی کرد . من که عصبانی شده بودم با مشت  صورتش ضربه زدم.وقتی دستش را روبه روی صورتش گرفته بود  یک ضربه چاقو به او زدم. چون نیمه شب بود  از ترسم جنازه را در حاشیه فرودگاه امام خمینی از ماشین بیرون انداختم.  ازباک ماشین بنزین بیرون آوردن و آن را آتش زدم. سپس جنازه سوخته را  داخل یک گودال دفن کردم و  برای این که پلیس را گمراه کنم کیف پول و انگشتر او را برداشتم و یک روز بعد آن ها را بیرون انداختم.

وی به عنوان آخرین دفاع نیز گفت: قبول دارم آخرین بار تصمیم به قتل کیوان داشتم و به همین خاطر چاقو همراهم بردم ولی در لحظه آخر منصر ف شدم. من فقط برای اینکه بتوانم از دست او فرار کنم با چاقو یک ضربه به او  زدم ولی هرگز فکر نمی کردم همان ضربه موجب مرگ او شود. من در زندان متوجه شدم او مهدورالدم و مستحق مرگ بوده  و من حالا  هم از کشتن او پشیمان نیستم.

در پایان جلسه قضات وارد شور شدند و با توجه به مدرک های موجود در پرونده و همچنین اظهارات مطلع ،طبق بند الف ماده 303 قانون مجازات اسلامی وی را از قصاص و پرداخت دیه معاف کرده و به 3سال زندان با احتساب روزهای بازداشت محکوم کردند.آرش به خاطر جنایت بر میت به پرداخت یک دهم

دیه کامل و 31ضربه شلاق محکوم شد. هیات قضایی با توجه به اینکه قصد آرش از سرقت اموال قربانی از بین بردن آثار جرم بوده و پس از قتل آنها را  نفروخته و بیرون انداخته است،  او را از اتهام سرقت نیز تبرئه کردند.

اما این حکم در دیوان عالی کشور تایید نشد. قضات دیوان عالی کشور با طرح ایراداتی این حکم را شکستند و خواستند تا تحقیق درباره مراودات مالی متهم و مقتول از سر گرفته شود. از این رو قرار شد تا حسابهای شخصی کیوان و آرش استعلام و سپس آرش بار دیگر در دادگاه محاکمه شود.

سومین دادگاه

در حالی که بررسی ها نشان می داد 2 دوست مراوده مالی که بتواند انگیزه جنایت باشد، با یکدیگر نداشته اند آرش برای سومین بار از خود دفاع کرد.

در این جلسه مادر قربانی اعلام رضایت کرد. اما پدر کیوان برای آرش حکم قصاص خواست.

وقتی متهم برای سومین بار در جایگاه ویژه ایستاد اظهارات قبلی اش را تکرار کرد. وی گفت: باور کنید از این وضعیت خسته شده بودم و می خواستم کیوان دست از سرم بردارد اما او مدام من و خانواده ام را تهدید می کرد. من هم از ترس آبرویم سکوت می کرد تا اینکه آخرین بار او را کشتم. او مهدوالدم بود و باید کشته می شد.باور کنید او مستحق مرگ بود.

در پایان جلسه قضات وارد شور شدند تا رای صادر کنند.

به گزارش خبرنگار ما ؛ به زبان ساده مهدورالدم بودن یک مقتول به معنای لغوی یعنی هدر رفتن خونش مباح است و در شرع و قانون مجازات اسلامی وقتی به مقتولی اطلاق می شود که با رفتارهای جنسی زن یا مرد فرقی ندارد باعث زیرپاگذاشتن حریم انسانی شود و اگر اثبات شود قاتل از قصاص نفس تبرئه می شود.