چه کسی از حذف نخبگان سود می‌برد؟ / واکنش فاطمه مهاجرانی به حذف ظریف

فاطمه مهاجرانی درادامه در روزنامه ایران آورده است ، ماجرای عدم حضور دکتر محمدجواد ظریف در دولت به دلیل قانون انتصاب اشخاص در مشاغل حساس که طبق آن مقامات دارای فرزند با تابعیت خارجی از پذیرش مسئولیت منع شده‌اند، بحث مهمی را درباره سیاست‌گذاری و نگاه ما به نخبگان و سرمایه‌های انسانی در کشور مطرح می‌کند. این قانون که از سوی مجلس شورای اسلامی در دوره یازدهم فعالیت خود تصویب شده است، نه‌تنها مسیر خدمت بسیاری از مدیران و متخصصان را مسدود می‌کند، بلکه پیام آشکاری به تمام ایرانیانی که در خارج از کشور زندگی می‌کنند، ارسال می‌کند. پیامی با این مضمون: «شما، حتی اگر عمری برای این کشور تلاش کرده باشید، دیگر به این سرزمین تعلق ندارید.»

مهاجرانی افزود: این در حالی است که نه فقط کشورهای پیشرو، بلکه همه کشورها در دنیا تمام تلاش خود را برای جذب نخبگان و متخصصانی که در خارج از مرزهایشان تجربه‌اندوزی کرده‌اند، به کار می‌گیرند.این کشورها تسهیلات ویژه‌ای برای بازگشت این افراد در نظر می‌گیرند، امکاناتی فراهم می‌کنند تا این نیروهای ارزشمند در توسعه کشورشان نقش ایفا کنند. اما در ایران، رویکردی معکوس در پیش گرفتیم. به‌جای آنکه سرمایه‌های انسانی را حفظ و تقویت کنیم، با قوانین سخت‌گیرانه و تبعیض‌آمیز، آنان را از دایره مدیریت و تصمیم‌گیری حذف می‌کنیم. آن هم نه به خاطر خود افراد، بلکه به خاطر تابعیت قهری فرزندان آنان. مسأله فقط محمدجواد ظریف یا افراد مشابه او نیست. این سیاست، آینده‌ای را ترسیم می‌کند که در آن هر ایرانی که به هر دلیل در خارج از کشور سکونت داشته یا فرزندش در آنجا متولد شده است، احساس بیگانگی با وطن خود خواهد کرد. این پیام لطمه‌ای جدی به سرمایه‌های ملی کشور است؛ سرمایه‌هایی که نه‌تنها در بُعد اقتصادی، بلکه در حوزه دانش، تجربه و مدیریت، نقشی کلیدی در پیشرفت کشور دارند.